Skutečně už i v televizních pořadech je poukazováno na nedostatky vlády, ale naši představitelé mají zřejmě hroší kůži, naprosto nic je nevyprovokuje, aby něco dělali, vždyť heslo, kterým se řídí, je nejspíš - Kdo nic nedělá, nic nepokazí. A nedej Bože něco rozhodnout, to by mohlo mít vliv na dějiny a nikdo nemá odvahu se za své názory postavit. Nedělní Blesk, č. 19/1999

Obě rozhodnutí měla svá pro a prot. Rozhodnutí proti zásahu mělo tato pro: 1. Milošević nepředstavoval přímou hrozbu Západu; jeho cílem bylo a je zmasakrovat vlastní občany, nikoli napadnout okolní země. 2. "Kdo nic nedělá, nic nepokazí" neintervence vylučuje uvíznutí v dlouhotrvajícím konfliktu. A tato proti: 1. Ponechat volnou ruku Miloševičovi znamená odepsat kosovské civilisty a nečinně přihlížet jejich masakru. 2. Milošević je nepřímou hrozbou Západu, protože nepotrestané řádění tyrana povzbuzuje všechny potenciální tyrany na světě. Lidové noviny, č. 93/1999

Jana Kavana rozhodně nehodlá odvozovat od tak nevěrohodného zdroje informací, jakým jsou svazky StB. Co se dá dělat, každý si dělá názor sá. Jak už jsem řekl, je potřeba nést odpovědnost za to, co, člověk dělá. Protože když člověk nic nedělá, nic nepokazí. Navíc si myslím, že tady se nemáme za co stydět. Jako se pan Kavan nestydí za svou minulost, je na ni hrdý, tak já jsem určitě hrdý, že jsem o jeho minulosti vydal tuto knihu. Mladá fronta DNES, 24. 5. 2000