| At line 133 changed one line | 
| Konjunktúra: borúra derű? Júniusban minimális  mértékben, de kissé  emelkedett májushoz képest a  GKI, Gazdaságkutató Rt.  konjuktúra indexe, de  még így is a rendkívül  alacsony április érték alatt  maradt. A szerény javulás  az üzleti és lakossági  várakozásokat egyaránt jellemezte.  Az iparvállalatok véleménye szerint  romlott az elmult időszak  termelési színvonala, a  következő negyedév perspektívája,  valamint a belföldi rendelésállomány  nagysága. Javult viszont  az exportrendelés állománya és  kissé csökkentek a saját  termelésű készletek. %%tip-Forrás Régió: magyarországi; Stílusréteg: sajtó; Forrás: Magyar Rádió Hírműsorok; Cím: Konjunktúra : borúra derű ?; Szerző: Révész Gabi; Dátum: 1999/07/12 /% | 
| Konjunktúra: __borúra derű_? Júniusban minimális  mértékben, de kissé  emelkedett májushoz képest a  GKI, Gazdaságkutató Rt.  konjuktúra indexe, de  még így is a rendkívül  alacsony április érték alatt  maradt. A szerény javulás  az üzleti és lakossági  várakozásokat egyaránt jellemezte.  Az iparvállalatok véleménye szerint  romlott az elmult időszak  termelési színvonala, a  következő negyedév perspektívája,  valamint a belföldi rendelésállomány  nagysága. Javult viszont  az exportrendelés állománya és  kissé csökkentek a saját  termelésű készletek. %%tip-Forrás Régió: magyarországi; Stílusréteg: sajtó; Forrás: Magyar Rádió Hírműsorok; Cím: Konjunktúra : borúra derű ?; Szerző: Révész Gabi; Dátum: 1999/07/12 /% | 
| At line 145 changed one line | 
| S ha azt veszem  tekintetbe, hogy az  emléknapok szaporítása " főként  a személyiségformálást, erkölcsi  nevelést " szolgálja,  akkor végképp problematikusnak érzem  a bevezetett emléknapokat.  Nem kellett volna -e  a pozitívumba fordítani az  egész kérdést? Nem az  antikommunizmus, hanem a  demokrácia napját megtartani -  egy olyan alkalmat teremteni,  ahol az autoriter magatartással,  politikai gyakorlattal és annak  nemegyszer szörnyű következményeivel  szemben erkölcsileg is szilárd  ellenpontot teremtünk a jövő  magyarjainak?! ( Ráadásul  vélhetőleg pedagógiailag is sokszínűbb  eszközrendszert tesz lehetővé ez  a megközelítés. ) De  a holokauszt esetében is  talán érdemes lett volna  a jövőt, a "  borúra derű "  logikáját erősíteni. Például  úgy, hogy a Magyarországon  azóta is oly sérülékeny  jogegyenlőséget középpontba állítva  a jogegyenlőség, az  emberi méltóság napját megtartani  - s akkor elmondani  azt, hogy mikor,  mihez vezet a jogegyenlőség  sárba tiprása. Mert  hogy a holokauszt már  csak a végállomása volt  a folyamatnak - örök  mementójaként annak az útnak,  ami egyébként az emberi  méltóság felszámolását jelentette.  A magyar társadalom erkölcsi  rendszerében ugyanis egyaránt jelen  van a jogegyenlőség és  az emberi méltóság tisztelete  és a semmibevétel tradíciója.  Ha már erkölcsi orientációt  keresünk a jövendő nemzedékek  számára, akkor vajon  nem a pozitív elemek  erősítésével lehet -e az  útvesztő hagyományok továbbélését  megakadályozni? %%tip-Forrás Magyar Hírlap; Cím: 2000. október vége ( Egy polgár naplója ); Szerző: Gerő András; Dátum: 2000/10/27 /% | 
| S ha azt veszem  tekintetbe, hogy az  emléknapok szaporítása " főként  a személyiségformálást, erkölcsi  nevelést " szolgálja,  akkor végképp problematikusnak érzem  a bevezetett emléknapokat.  Nem kellett volna -e  a pozitívumba fordítani az  egész kérdést? Nem az  antikommunizmus, hanem a  demokrácia napját megtartani -  egy olyan alkalmat teremteni,  ahol az autoriter magatartással,  politikai gyakorlattal és annak  nemegyszer szörnyű következményeivel  szemben erkölcsileg is szilárd  ellenpontot teremtünk a jövő  magyarjainak?! ( Ráadásul  vélhetőleg pedagógiailag is sokszínűbb  eszközrendszert tesz lehetővé ez  a megközelítés. ) De  a holokauszt esetében is  talán érdemes lett volna  a jövőt, a "  __borúra derű__ "  logikáját erősíteni. Például  úgy, hogy a Magyarországon  azóta is oly sérülékeny  jogegyenlőséget középpontba állítva  a jogegyenlőség, az  emberi méltóság napját megtartani  - s akkor elmondani  azt, hogy mikor,  mihez vezet a jogegyenlőség  sárba tiprása. Mert  hogy a holokauszt már  csak a végállomása volt  a folyamatnak - örök  mementójaként annak az útnak,  ami egyébként az emberi  méltóság felszámolását jelentette.  A magyar társadalom erkölcsi  rendszerében ugyanis egyaránt jelen  van a jogegyenlőség és  az emberi méltóság tisztelete  és a semmibevétel tradíciója.  Ha már erkölcsi orientációt  keresünk a jövendő nemzedékek  számára, akkor vajon  nem a pozitív elemek  erősítésével lehet -e az  útvesztő hagyományok továbbélését  megakadályozni? %%tip-Forrás Magyar Hírlap; Cím: 2000. október vége ( Egy polgár naplója ); Szerző: Gerő András; Dátum: 2000/10/27 /% |